Entre o Brasil literário do romantismo através do livro de Ubiratan Machado e o Brasil dos sécs. XX e XXI do livro da Profa. Walnice Nogueira Galvão (As musas sob assédio: literatura e indústria cultural no Brasil): com qual desses dois trabalhos vc fica pra explicar a realidade socio-histórica e literária de nosso país? Por quê?
Vc poderia fazer uma comparação entre as visadas crítico-historiogáficas de um trabalho e do outro? Quais seriam e em q estariam baseadas ambas as visadas?
Vc acha, como parece achar o Ubiratan Machado, q (ainda) há (ou poderá haver) algo de "romantismo" -- no sentido "revolucionário" do termo -- na literatura brasileira dos sécs. XX e XXI?
Por q a "alta" literatura, ou melhor, o livro em geral, não chega absolutamente a todos os segmentos populacionais? Ou vc acha q a "alta" literatura tem chegado a todos eles de alguma outra forma, via outros media?
O q quer dizer "mercado literário"? Não seria isso outro nome pra "campo literário" como o definiu Pierre Bourdieu?
Por q ou por quem "(sobre)vive/rá" a literatura no séc. XXI, e sob quais circunstâncias/aperreios/saias justas?
Dê sua opinião, faça qtos comentários quiser, please!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário